这两个星期一直定时收看央视的《我的青春谁做主》。我最喜欢的是这个片子的题目，“我的青春谁做主?”多好的一个设问句啊！

我说它是设问，因为相信所有的“我”都会说，“自己呗”。何止是青春呢，我的人生都得是我做主，否则我活个什么劲啊。百分百的真理是，每个人的人生都必须也一定是由自己谱写的。可是电视剧和现实都说明了一个问题，青春这个主不是说做就做的了的，它很容易就会引起“两党之争”---“父母党”和“子女党”。

我们先分析一下这斗争：首先，说这是“斗争”有点夸大，它最多就是人民内部矛盾。而且双方主旨是为了“我”更好的生活，更为光明的人生。从这个意义上讲，做子女的先得怀着一个感恩的心来对待父母和他们的意见。无论他们是否跟我们志同道合，他们的心思一定为了我们好。端正了态度，我们还要明确目标。虽然是形式是斗争，但它的目的在于“Power”的交接。按小样妈妈的话，“我在一天母亲的位，我就得谋一天母亲的政”。基本上任何父母都不愿放弃“监护权”，在他们眼里，孩子永远是孩子，永远是我们走过的路没有他们过的桥多，我们吃过的饭没有他们尝过的盐多。父母对我们有天性的保护意识，他们基本上坚信只有自己的羽翼才能给孩子最安全的港湾。所以强取豪夺在父母与子女的斗争中，没有意义。真正的目标是让他们感触到我们的成长，成熟，让他们相信我们对自己的生活，自己的未来会做出负责任的选择，从而达到“主权”的交接。跟香港、澳门似的，实行“一国两制”---一个家庭中可以存在父母与子女的两种角度的意见。

其三，“斗争”的意义在于触发一种平等沟通的效果。在《我的青春谁做主》中有一个特别可爱的角色，就是姥姥。姥姥一直在平衡这三对母女之间的关系。现实生活中往往也是祖辈比父辈更能接受孩子们的心声，因为祖辈对我们怀有一种“沟通”的心。 多数时我们为了争取发言权，要么对父母发火，吵闹，要么冷战，不屑一顾他们的发言。可最终发现一个背道而驰的结果，建立起了深深的代沟。“沟通”就是要建一座桥，毁掉一堵墙。我们不能轻易的说父母老土，其实有时是我们不曾把我们那个彩色的世界展示给他们。父母也曾年轻，年轻人的世界多少都有着异曲同工的地方。在中国的文化环境中，父辈都爱维持着一种长辈的尊严，他们有的时候也不想端这个架子，但自然而然的就会端了起来。这个时候只有小辈主动来敞开心扉，分享青春的思想，才会发现其实父母也很可爱，他们也有年轻的心。

“我的青春谁做主？”并不仅是理性思考如何从父母手中掌握对自己“监护权”行使，也是让我们体验怎样与父母做两代人生活方式，价值观的交接与合作。这部电视剧比起以往的青春偶像剧，加重了父母的戏份，而且父母也不是一味的说教，有的时候那三个妈妈也很“贫”，很可爱。像苏小明演的妈妈杨尔在听到霹雳一番体恤赞扬的话后，那又哭又笑的样子，虽然表演的很直白，但那番心境是很真实的。父母跟子女之间有一个怪圈：在不经事之前，我们总把父母的肺腑之言当耳旁风，老生常谈；而在自己经事之后，却也发出与父母如出一辙的感叹。父母呢，总想给孩子指条康庄大道，走条简单的路快快成长；却发现自己指给他的路，总不能让他长大，让他真正成长了的总是那 “曲线”的路。正是在这环环绕的怪圈中，我们找到交接点，达到沟通与合作。

“我的青春我做主”，目前看来，是一个响亮但又底气不足的口号。气势，愿景都是美好的，“出生牛犊不怕虎”，年轻有什么不可以：可以有个性，可以感情用事，也可以任性。年青时就是要寻找到最真实的自我。事事都听父母的，未必就是好孩子。但现实中，我们哪点又真正离得开或者说摆脱的了父母：读书不得父母掏钱，工作可能需要中国式的父母支持，结婚又是两个家庭社会性的结合，等有了孩子还得老人家帮忙照料。所以一方面要树立了自己待人处事的主心骨，一方面还得多听听父母的建议。可以这么想，“海纳百川，有容乃大”，以父母的经验为自己提供更多的information，不失为信息时代的结合。

当然父母也有好心办坏事的时候，不管自己的父母怎样，说到底生活是自己的，自己的路得自己走，自己的人生得凭自己的双手创造。“我的青春谁做主？”-----是我。但说出这个答案的心情，其实是很深成的。因为这个“我”有着自己对自己的认可与负责，也有着对父母殷切期盼的感恩。