《The Other Boleyn Girl》我终于在这个周一鸣金收兵了。这是我读过的最长一本英文小说，从三月读到了六月。

看完这本小说后，我连番了两次封底，然后告诉自己：恩，it’s over。可能有一种遗憾吧。因为不像想象中的那么轰动，特别是结尾平淡甚至有点草草了事的感觉。也许也是，这小说的“噱头”太大了。它从2002年出版后就一直登上英国几大书店的Best-seller, 它的作者从一文不名瞬间成了畅销作家，之后还出了这本书的续集。然后前两年，斯佳丽约翰逊和娜塔莉珀特曼两大美女出演了这本书的电影版。说实话，当初也是冲着“噱头”买的书，心想万一读不懂，还有电影看看。

对于我这个读者来说，这小说的线条特别清晰。它就是讲了Boleyn家两姐妹的故事。两个女孩被叔父利用进入宫廷，一个在一步步登上皇后地位的同时，也一步步把自己推向了欲望深渊；而另一个在纷乱的宫廷生活中，寻找到真爱，勇敢的丢掉浮华，退隐于平静的田园生活。就这么一个简单的故事线索，作者费劲心思的把它安排在1530s—都铎王朝, 让我觉得不免有些大费周章，更配不上什么“An amazing storyteller”.

我怀着一丝鄙夷的心理去搜了一下这小说的历史背景，结果让我满意了不少。原先知道是1530s, 英国的亨利八世将英国独立出了罗马教皇，成立“新教”，这次改革对英国历史的意义深远（这些都是高中历史书上的陈词滥调）。而其实历史上另有一番记载：促使亨利八世进行“新教”改革的“始作俑者”就是Boleyn girls中的Anne. 在Anne之前，亨利有一位皇后，只是这位皇后迟迟未给国王诞下子嗣。而Anne这时不仅是亨利的情妇，并且有了身孕，于是她极力唆使亨利离婚。可那时国王的离婚必须经过罗马教皇批准的。亨利为此与罗马教皇起了争执，后来就索性把英国从罗马教皇的统治中独立了出来，成立了“新教”。他自己被赋予了更多的权利，也使英国脱离了罗马教皇的束缚。Anne在这次改革中成为了英国的皇后，并为他诞下了一位公主。但她也没幸福多久，3年后因通奸罪被亨利处死。至于，她的这位公主在多年后继任了皇位，成就了大英帝国一段辉煌的历史，她就是伊丽莎白一世。有了这么一段历史的补充，这小说似乎也丰满起来。《The other Boleyn Girl》似乎有了点英国版《孝庄秘史》的味道，深宫别苑中总有讲不尽的故事。

对于结尾我实在不感苟同。相比较之前的漫漫讲述，作者只用一章就交代了Anne的结局，从结构上也有点虎头蛇尾。而且有些细节也交代的不是很清楚，让我很困惑。Therefore,我也只能说：OK, it’s over。

自我评价：读了这个把月的“枕边书”，总算还是读出了点什么：多了解了一些英国的历史，多感受了一些英国的皇家生活，也多品味了一些优美的语句。虽然是历史小说，虽然远离我的生活，但里面还有一些可想的东西：比如要重视、珍惜亲情，善待爱情；权利地位金钱都是华丽的幻想，要保持一颗平静真实真挚的心。

这两个星期一直定时收看央视的《我的青春谁做主》。我最喜欢的是这个片子的题目，“我的青春谁做主?”多好的一个设问句啊！

我说它是设问，因为相信所有的“我”都会说，“自己呗”。何止是青春呢，我的人生都得是我做主，否则我活个什么劲啊。百分百的真理是，每个人的人生都必须也一定是由自己谱写的。可是电视剧和现实都说明了一个问题，青春这个主不是说做就做的了的，它很容易就会引起“两党之争”---“父母党”和“子女党”。

我们先分析一下这斗争：首先，说这是“斗争”有点夸大，它最多就是人民内部矛盾。而且双方主旨是为了“我”更好的生活，更为光明的人生。从这个意义上讲，做子女的先得怀着一个感恩的心来对待父母和他们的意见。无论他们是否跟我们志同道合，他们的心思一定为了我们好。端正了态度，我们还要明确目标。虽然是形式是斗争，但它的目的在于“Power”的交接。按小样妈妈的话，“我在一天母亲的位，我就得谋一天母亲的政”。基本上任何父母都不愿放弃“监护权”，在他们眼里，孩子永远是孩子，永远是我们走过的路没有他们过的桥多，我们吃过的饭没有他们尝过的盐多。父母对我们有天性的保护意识，他们基本上坚信只有自己的羽翼才能给孩子最安全的港湾。所以强取豪夺在父母与子女的斗争中，没有意义。真正的目标是让他们感触到我们的成长，成熟，让他们相信我们对自己的生活，自己的未来会做出负责任的选择，从而达到“主权”的交接。跟香港、澳门似的，实行“一国两制”---一个家庭中可以存在父母与子女的两种角度的意见。

其三，“斗争”的意义在于触发一种平等沟通的效果。在《我的青春谁做主》中有一个特别可爱的角色，就是姥姥。姥姥一直在平衡这三对母女之间的关系。现实生活中往往也是祖辈比父辈更能接受孩子们的心声，因为祖辈对我们怀有一种“沟通”的心。 多数时我们为了争取发言权，要么对父母发火，吵闹，要么冷战，不屑一顾他们的发言。可最终发现一个背道而驰的结果，建立起了深深的代沟。“沟通”就是要建一座桥，毁掉一堵墙。我们不能轻易的说父母老土，其实有时是我们不曾把我们那个彩色的世界展示给他们。父母也曾年轻，年轻人的世界多少都有着异曲同工的地方。在中国的文化环境中，父辈都爱维持着一种长辈的尊严，他们有的时候也不想端这个架子，但自然而然的就会端了起来。这个时候只有小辈主动来敞开心扉，分享青春的思想，才会发现其实父母也很可爱，他们也有年轻的心。

“我的青春谁做主？”并不仅是理性思考如何从父母手中掌握对自己“监护权”行使，也是让我们体验怎样与父母做两代人生活方式，价值观的交接与合作。这部电视剧比起以往的青春偶像剧，加重了父母的戏份，而且父母也不是一味的说教，有的时候那三个妈妈也很“贫”，很可爱。像苏小明演的妈妈杨尔在听到霹雳一番体恤赞扬的话后，那又哭又笑的样子，虽然表演的很直白，但那番心境是很真实的。父母跟子女之间有一个怪圈：在不经事之前，我们总把父母的肺腑之言当耳旁风，老生常谈；而在自己经事之后，却也发出与父母如出一辙的感叹。父母呢，总想给孩子指条康庄大道，走条简单的路快快成长；却发现自己指给他的路，总不能让他长大，让他真正成长了的总是那 “曲线”的路。正是在这环环绕的怪圈中，我们找到交接点，达到沟通与合作。

“我的青春我做主”，目前看来，是一个响亮但又底气不足的口号。气势，愿景都是美好的，“出生牛犊不怕虎”，年轻有什么不可以：可以有个性，可以感情用事，也可以任性。年青时就是要寻找到最真实的自我。事事都听父母的，未必就是好孩子。但现实中，我们哪点又真正离得开或者说摆脱的了父母：读书不得父母掏钱，工作可能需要中国式的父母支持，结婚又是两个家庭社会性的结合，等有了孩子还得老人家帮忙照料。所以一方面要树立了自己待人处事的主心骨，一方面还得多听听父母的建议。可以这么想，“海纳百川，有容乃大”，以父母的经验为自己提供更多的information，不失为信息时代的结合。

当然父母也有好心办坏事的时候，不管自己的父母怎样，说到底生活是自己的，自己的路得自己走，自己的人生得凭自己的双手创造。“我的青春谁做主？”-----是我。但说出这个答案的心情，其实是很深成的。因为这个“我”有着自己对自己的认可与负责，也有着对父母殷切期盼的感恩。

我还记得我第一次采访基辛格博士，那时我还在美国留学，刚刚开始做访谈节目，特别没有经验。问的问题都是东一榔头，西一棒子的，比如问：那时周总理请你吃北京烤鸭，你吃了几只啊？你一生处理了很多的外交事件，你最骄傲的是什么？

后来在中美建交30周年时，我再次采访了基辛格博士。那时我就知道再也不能问北京烤鸭这类问题了。虽然只有半小时，我们的团队把所有有关的资料都搜集了，从他在哈佛当教授时写的论文，演讲，到他的传记，有那莫厚厚的一摞，还有七本书。都看完了，我也晕了，记不清看的是什莫。虽然采访只有27分钟，但非常有效。真是准备了一桶水，最后只用了一滴。但是你这些知识的储备，都能使你在现场把握住问题的走向。记得我问他的最后一个问题是：这是一个全球化的时代，有很多共赢和合作的机会，但也出现了宗教的，种族的，文化的强烈冲突，你认为我们这个世界到底往哪去？和平在多长时间内是有可能的？他就直起身说，你问了一个非常好的问题。随即阐述了一个他对和平的理解：和平不是一个绝对的和平，而是不同的势力在冲突和较量中所达到的一个短暂的平衡状态。把他外交的理念与当今的世界包括中东的局势结合，作了一番分析和解说。这个采访做完，很多外交方面的专家认为很有深度。虽然我看了那莫多资料，可能能用上的也就一两个问题，但事先准备绝对是有用的。所以我一直认为要做功课。我不是一个特别聪明的人，但还算是一个勤奋的人。通过做功课来弥补自己的不足。

作为记者和访谈节目的主持人，我也许还有一个比较优势，就是容易和别人交流。1996年，我在美国与东方卫视合作一个节目叫《杨澜视线》，介绍百老汇的歌舞剧和美国的一些社会问题。其中有一集就是关于肥胖的问题。一位体重在300公斤以上的女士接受了我的采访。大家可以想象，一般的椅子她坐不下，宽度不够，我就找来另外的椅子，请她坐下，与她交谈。最后她说：我一直不知道中国的记者采访会是什莫样？但我很愿意接受你的采访。我就为她为什莫？她说别的记者来采访，都是带着事先准备的题目，在我这挖几句话，去填进他们的文章里。而你是真正对我有兴趣的。这句话给我的印象很深。所以在镜头面前也好，在与人交流时也好，你对对方是否有兴趣，对方是完全可以察觉的。

我做电视已经17年了，中间也经历了许多挫折。比较大的，就是2000年在香港创办阳光卫视，虽然当时是抱着一个人文理想在做，至今我也没有后悔，但由于商业模式和现有市场规则不是很符合，经历了许多事业上的挫折。这让我很苦恼，因为我觉得自己已经这莫努力了，甚至怀孕的时候，还在进行商业谈判。从小到大，我所接受的教育就是：只要你足够努力，你就会成功。但后来不是这样的。如果一开始，你的策略，你的定位有偏差的话，你无论怎样努力也是不能成功的。

后来我去上海的中欧商学院进修CEO课程，一位老师讲到一个商人和一个士兵的区别：士兵是接到一个命令，哪怕打到最后一发子弹，牺牲了，也要坚守阵地。而商人好像是在一个大厅，随时要注意哪个门能开，我就从哪出去。一直在寻找流动的机会，并不断进出，来获取最大的商业利益。所以听完，我就心中有数了——我自己不是做商人的料。虽然可以很勤奋地去做，但从骨子里这不是我的比较优势。在我职业生涯的前15年，我都是一直在做加法，做了主持人，我就要求导演：是不是我可以自己来写台词？写了台词，就问导演：可不可以我自己做一次编辑？做完编辑，就问主任：可不可以让我做一次制片人？做了制片人就想：我能不能同时负责几个节目？负责了几个节目后就想能不能办个频道？人生中一直在做加法，加到阳光卫视，我知道了，人生中，你得比较优势可能只有一项或两项。

在做完一系列的加法后，我想该开始做减法了。因为我觉得我需要有一个平衡的生活。我不能这样疯狂的工作下去。所以就开始做减法。那末今天我想把自己定位于：一个懂得市场规律的文化人，一个懂得和世界交流的文化人。在做好主持人工作的同时，希望能够从事更多的社会公益方面的活动。所以可能在失败中更能认识自己的比较优势。当然我也希望大家付出的代价不要太大就能了解自己的比较优势和缺陷所在。

这一辈子你可以不成功，但是不能不成长。

我想说的是每个人都在成长，这种成长是一个不断发展的动态过程。也许你在某种场合和时期达到了一种平衡，而平衡是短暂的，可能瞬间即逝，不断被打破。成长是无止境的，生活中很多是难以把握的，甚至爱情，你可能会变，那个人也可能会变；但是成长是可以把握的，这是对自己的承诺。我们虽然再努力也成为不了刘翔，但我们仍然能享受奔跑。可能有人会阻碍你的成功，却没人能阻止你的成长。换句话说，这一辈子你可以不成功，但是不能不成长！

挤了一个多月的上海地铁，今天也挤出点心得来了。

主题：上海地铁“交响乐”

开篇：舒伯特《鳟鱼》

我所租的小房在莘庄站附近。一般早上的8点准时出门，08分就准点踏进站口。在这个时间段可以看见5号线的出口处开始“冒”人了。这种情况，我就得加速前进。这帮人中绝大部分是转乘一号线的，他们会集体先涌向免费的“时代报”摊，然后冲击一号线入口。如果不在这群汹涌的人潮之前作出反应，很快就会淹没在推推挤挤得人流之中。这争分夺秒的气势，是《鳟鱼》紧凑节奏的写真。

中曲：小约翰·施特劳斯《蓝色多瑙河》

《鳟鱼》的序曲一直要延长到挤上了一号线。在此之前，都是一番推推搡搡。地铁门一开，“鳟鱼”立即涌入，然后寻找自己安身立命之所。这一刹那，《鳟鱼》嘎声而止。《蓝色多瑙河》缓缓上幕。这一段的时间是安稳的。大家立定，打开报纸，塞上耳机，沉入自己的世界。或专心致志的看报，或出神凝视窗外。这时候，世界一片和谐。

华彩：柴可夫斯基 《胡桃夹子》

美好的时光是短暂的。当世界刚刚和平一点的时候，列车靠站了。门一开，又挤上了一匹鳟鱼。我跟可爱的冰凉的柱子来了个亲密接触。有时实在挤得不舒服了（尤其穿着高跟鞋时），我抬抬脚，想换个姿势。可鞋居然落不回原位了。地铁是很现实的，敌退我进，我退敌杀，一个个英雄无比。落不回去的脚就只好踮着了。接下去的几站，我一直保持踮脚姿势，上演了一出芭蕾舞《胡桃夹子》。看来，以后想学跳舞的话，基本功就可以就地取材地练习了。

高潮：比才《卡门》

《卡门》并非《卡门》，这里我借用了Vance同学对《卡门》的趣解------卡着门了，exactly, be stuck.

今天的四号似乎出了点小故障，大概是调度出了问题。列车在上海体育场多停了一会儿。这就使致东安路站爆棚了，挤上来一堆人了。看到这种情状，我迅速的向门口靠拢（我下一站下车）。可还是被硬身身挤了回去。我坚持不放门口的把手，龇牙咧嘴的挺着。Be stuck.当 听见广播中说：大木桥路到了，我非得出洞了。我问前方的男生下车吗？他很无奈的冲我摇摇头。我发现他是倾斜着的，明显属于上下半身挤在非一水平线上。Be stuck. 说是迟那时快，后面产生了一把强大的推力。我还不知道怎么会事，就被推到了门上。然后下一秒钟，门开了。

结束曲：德沃夏克《幽默曲》

我终于是到站了，终于是出来了。可低头一看，mp3从口袋滑落出来，跟耳线连着荡在腿边，手里的杂志也有了dog ears。幽默曲唱响了小小的狼狈。我居然下车后在站台上本能的跺了一下脚。这任性的泻愤小动作也挺配合那可爱的旋律。

“交响乐”结束了。

我写着篇东西，并不是满腔抱怨。我挺感动着这种生活的，大家忙碌着，奔波着，为理想也好，为生活也罢。但这一切是真真实实的生活。生活不仅是现实的忙忙碌碌，这不也奏响一曲地铁交响乐，而且都是“大家”的作品。

9月25日 19：02

现在在从Pisa回Florence的火车上。

今天的目的地是意大利西海岸边的Pisa。Pisa是个简单的小镇，其中最著名的是Miralcoli广场（奇迹广场）。 Pisa斜塔，圣玛丽大教堂和“母狼育婴”的雕塑成就这个广场的著名。我一定要来这里是因为爸爸。爸爸在意大利生活过一年，他去过的很多地方我都不是很记得。唯独那张他在Pisa斜塔前的照片一直存在我的脑海里：绿色的草坪，白色的斜塔，意气风发的老爸。只是今天的主角换成了他长大的女儿---我。傍晚时分我登上了比萨塔，听管理员将每次斜塔最多容纳40人参观，而且要分批留在中层和顶层。因为这个古老的斜塔承受不起太多人了。据说现在很多人致力挽救它的继续倾斜，但它仍有倾斜的趋势。不管怎样，斜塔上的风景很美。远处是亚平宁绵延不绝的山脉，遥远的海平线，近处是红色的意大利特色屋顶，白色的教堂建筑，绿色的草坪，撒上灿烂的阳光，美丽的托斯卡娜的风光。

P.S. “母狼育婴”的雕塑其实是罗马的由来。讲的是罗马城主Romolo和他弟弟小时候被他们的叔祖父从他们的母亲手中抢走，丢弃荒野，是母狼用奶水喂养他们才得以长大。最后他们终于杀死坏人，得回属于他们的城邦。我在罗马城中找了很久，却在Pisa与他不期而遇。

9月29日 14：00

现在在从海德堡前往科隆的火车上。

这最后的三天我饱览的德国的美丽风光。海德堡是个古镇，它是因山腰上的百年古堡而得名。但这座城市闻名是因海德堡大学，很多德国的哲学家，文学家都曾求学于此。像德国著名的作家---歌德。他说过“海德堡有祖国最美的景色”。事实呢？如此。海德古堡是由红砂岩石构成的，所以它是红色的，比起香波堡，圣天使堡的铁灰色，它的颜色明亮很多。他的山脚下是Old Town（原来的市中心），现在是海德堡大学的所在地，也是旅游中心。因此走在Old Town，不难发现很多骑着自行车的学生，他们穿梭在一个又一个古老的建筑中，那些则是他们的课堂，寝室和图书馆。听说这里还有Student Prison，原先专门关那些捣蛋学生的。现在成了一道风景线了。

德国的建筑属于巴洛克式的，建筑庄重简洁，大概就像是德国人的性格吧：严谨，朴实。它们既没有巴黎的华丽，也没有了意大利建筑的随心所欲。

看完法国，意大利，德国三国的这么多景点：我的感觉，是巴黎奢华，豪丽（豪华美丽）。法国毕竟是皇族聚居地，生活在皇宫，行宫中，自然让法国人酝酿出了高贵和时尚。意大利随性，它们没有什么固定的规格，每个建筑都随了主人的喜好和创意；古老，居然可以几千年不变的保存下来。它们还是自由的，就像着意大利人的性格热情，自由奔放。我在想这也许是为什么“文艺复兴”会发源于意大利，因为这里“百花齐放”。

10月18日 13：29

至此，我的旅行日记结束。

现在看来，我proud我在旅行中记录这些感受与想法，它们让这次毕业旅行变得更加回味无穷。还有谢谢我的旅伴---琳琳，虽然途中出了不少事故，但这段旅行是美丽美好的。

9月25日 0：15

现在洗完澡躺在Florence的旅馆中。

今天白天还在罗马。早上起了个大早，就去罗马城中的梵蒂冈小国探访。梵小国是教皇主政的国家。原来只知道其小到打一枪就可以穿过这个国家的领土，今天才知道它拥有的宝藏之多，其参观人数之多是难以想象的。“麻雀虽小，五脏俱全”。今天（昨天）是星期三，似乎教皇有些什么礼拜活动，圣彼得大教堂要到下午一点才开门。因此我们改变了计划参观了梵蒂冈宫，也就是它的博物馆。在这里我看到原来美术书中许多杰出的作品，像“拉奥孔”的雕塑；拉斐尔的《雅典学院》；米开朗琪罗的西斯廷礼拜堂，它的天顶是有著名的“创世纪”。真不敢相信原先不可触及的名画们，今天却真真切切地展示在我眼前。我看了一遍又一遍，仔细的听着autoguide中的讲解，享受着其中艺术的奥妙。

随后我们去了圣天使堡，纳沃纳广场，万神殿，和拍摄《罗马假日》的西班牙广场。罗马城中藏尽了各种名胜古迹，一不小心就有几千年的历史。我不敢乱碰其中的一砖一石，说不好哪个就会变成“神灯”，擦出一个千年妖怪来。

值得一提的是今天的午饭。我们奢侈了一把，找个纳沃纳广场上露天餐厅就餐。只敢点一份cheese pizza 和一杯ice coffee. 食物很精致，特别用鸡尾酒杯装着的ice coffee, 上面撒着肉桂和可可粉，格外香甜。这顿纯粹吃个气氛。从座位上看着熙熙攘攘的游人，广场上画画的艺人，听着艺人现场演奏的洋溢着亚平宁热情的小提琴曲，加上灿烂的阳光，和煦的微风，绅士的招待。这就是现代都市OL追求的最惬意小资生活吧！

但这一切让我为罗马加了不少分，也体会出另一番罗马的风情--- 艺术人生。罗马人日常生活充满的美术和音乐，离不开这座城市几千年的艺术熏陶吧！现在我回忆起罗马除了无尽的古迹，残壁外，还有那位小艺人跳跃的提琴声，和犹如安妮公主笑容般灿烂的阳光。古老而又艺术的罗马，再见了！